آموزگار: پائین بودن مطالعه به یک بیماری مزمن تبدیل شده، پرویز: تعریف سرانه مطالعه باید همه جانبه باشد - وبلاگ استش

به گزارش وبلاگ استش، برنامه تلویزیونی مناظره با موضوع سرانه مطالعه و علت پائین بودن کتابخوانی در کشور، از ساعت 16:30 امروز آدینه با حضور محمود آموزگار رئیس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران، رضا امیرخانی نویسنده و پژوهشگر ادبی، محسن پرویز نایب رئیس انجمن قلم ایران، محمدرضا جوادی یگانه رئیس پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، محمدحسین نوش آبادی معاون پارلمانی و حقوقی وزرت فرهنگ و ارشاد اسلامی و حمیدرضا کفاش معاون پژوهشی و فرهنگی وزارت آموزش و پرورش، از شبکه یک سیما شروع شد.

انتقاد رئیس اتحادیه ناشران از تعداد بالای پروانه های نشر

در این برنامه محمود آموزگار رئیس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران در پاسخ به این سئوال که به نظر وی چرا سهم مطالعه در ایران پایین است؟ گفت: به نظر من اصلی ترین مشکل، نداشتن یک سیاست درازمدت در حوزه نشر به شکل ویژه است. همه مسئولان در طول سالهای گذشته زحمات زیادی در این زمینه کشیده اند. اما اگر برای حل این مشکل راه حلی را انتخاب می کردیم و به کار می بستیم که درمان موقتی نمی شد، الان دچار یک وضعیت وخیم و بیماری مزمن نشده بودیم.

وی همچنین گفت: آنالیز های ما نشان می دهد نسبت فراوری نماینده به کتابفروش در کشور ما 8 به 1 است در حالی که در یک اقتصاد نشر سالم این مسئله باید معکوس گردد و همین موضوع باعث شده که به وزارت ارشاد فشار بیاورند که چرا این همه پروانه نشر صادر نموده است؟

همچنین در بخش اول این برنامه رضا امیرخانی در سخنانی ضمن ابراز خوشحالی از اینکه امروزه به شاخصی از توسعه رسیده ایم که تا چند سال پیش تعریف صحیحی از آن وجود نداشت، گفت: 6-5 سال قبل از این شاخص توسعه صنایع فرهنگی ما بر پایه تعداد عناوین کتاب تعریف می شد در حالی که این شاخص توسعه به معنای واقعی نبود و عامل اصلی گرفتار نشر ما هم شد.

امیرخانی: اعلام سرانه 75 دقیقه ای مطالعه، یک اشتباه بزررگ بود

وی ادامه داد: من در سال 1380 که مترادف با سال 2000 میلادی بود در مقاله ای وضعیت نشر ایران در آن سال را با کشورهای کانادا و آمریکا مقایسه کردم. در آن مقاله نوشتم که در آن سال در ایران 31 هزار عنوان کتاب منتشر شده در حالی که در این دو کشور 11 هزار عنوان؛ این اختلاف نه تنها شاخص توسعه را نشان نمی دهد بلکه پراکندگی نشر و ناشران ما و نیز وارد نشدن کتاب به صورت حقیقی به چرخه نشر را نشان می دهد.

امیرخانی همچنین گفت: برای رسیدن به عدد سرانه مطالعه روش های زیادی وجود دارد. دوره ای گفته شد که سرانه مطالعه ما 76 دقیقه است که این عدد اشتباه بود و فکر می کنم که مسئولان ارشاد هر چقدر هم کوشش نمایند نمی توانند به آن برسند. به نظر من واقعیت این است که شاخص سرانه مطالعه را با نظرسنجی نمی توان پیدا کرد و استفاده از این ابزار برای آن غلط است.

پرویز: شاخص تعداد کتاب های منتشر شده در یک سال می تواند یک معیار برای سنجش مطالعه باشد

محسن پرویز معاون فرهنگی اسبق وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز در بخش اول این برنامه با اشاره به اینکه در تعریف سرانه مطالعه باید دقت زیادی به خرج داد، گفت: باید توجه کنیم که آیا سرانه مطالعه محدود به خواندن کتاب می گردد یا اینکه مطالعه فضای مجازی را هم شامل می گردد. در گذشته آماری ارائه شد که پایه گذار نوعی اشکال در سیاست گذاری ها بود که متاسفانه تاکنون حل نشده است.

وی ادامه داد: در سال 1353 عدد دو دقیقه برای سرانه مطالعه مطرح و پایه گذار اقدامات بعدی شد. در حالی که امروز به این نتیجه رسیده ایم که برای این مسئله احتیاج داریم ببینیم که در کشورهای دیگر چه اتفاقی در حال رخ دادن است. به نظر من شاخص تعداد کتاب های منتشر شده در یک سال می تواند یک معیار برای سنجش مطالعه باشد مشروط بر اینکه تنها عامل در نظر نگرفته نگردد و موضوعاتی مانند تعداد کتابخانه را هم در کنار آن ببینیم.

پرویز توضیح داد: به نظر من ما احتیاجمند همه جانبه گری در موضوع سنجش سرانه مطالعه هستیم که اگر به آن توجه نکنیم قطعا دچار اشتباه خواهیم شد. کتاب های خوب در کشور زیاد منتشر می گردد اما مطرح نمی گردد. شما نگاه کنید که وقتی می گویند فلان کتاب از سوی رهبر انقلاب شامل تقریظ می گردد، چقدر مردم به آن روی می آورند. این نشان می دهد که اطلاع رسانی و تبلیغات ما مشکل دارد و کتاب خوب هست اما دردسترس نیست.

این خبر تکمیل می گردد...